【中國(guó)數(shù)字視聽(tīng)網(wǎng)訊】《狼愛(ài)上羊》一度在K歌榜上紅極一時(shí)，如今很少有人點(diǎn)唱，它卻上門(mén)討債了，公館、錢(qián)柜、歡樂(lè)迪……江城大大小小的KTV幾乎一夜之間都卷入了官司。

記者近期從武漢市中院了解到，今年以來(lái)，該院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭受理的1200件侵權(quán)訴訟中，KTV侵權(quán)案件總數(shù)占了1/4，江城所有KTV幾乎無(wú)一幸免。

[典型案例]

案由：著作權(quán)糾紛案

原告：北京華夏金馬文化傳播有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)華夏金馬）

被告：武漢享屹帝苑娛樂(lè)有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)武漢帝苑）

9月5號(hào)，華夏金馬訴武漢帝苑侵犯MTV作品《狼愛(ài)上羊》著作權(quán)糾紛一案在中院開(kāi)庭審理。

原告：一首歌索賠1萬(wàn)元

8月3號(hào)，受華夏金馬的委托，湖北元申律師事務(wù)所周家奇律師到被告開(kāi)辦的KTV消費(fèi)，經(jīng)過(guò)秘密取證，拿到了武漢帝苑侵權(quán)的證據(jù)，隨后將其告上法庭。

周家奇說(shuō)，2006年，華夏金馬制作了《狼愛(ài)上羊》的專(zhuān)輯，這張專(zhuān)輯中的歌曲《狼愛(ài)上羊》成為近幾年紅遍全國(guó)的經(jīng)典歌曲。被告武漢帝苑未經(jīng)原告許可，使用了唱片公司享有著作權(quán)的MTV作品，侵犯了原告的放映權(quán)。按《著作權(quán)法》規(guī)定，MTV唱片如用于商業(yè)用途，要經(jīng)唱片公司同意并支付費(fèi)用。未經(jīng)許可使用，就是侵權(quán)。為此，原告每首歌索賠8000元，再加維權(quán)費(fèi)2000元，共計(jì)1萬(wàn)元。

被告：花了幾十萬(wàn)買(mǎi)歌曲

就侵權(quán)一事，武漢帝苑感到很委屈。一王姓負(fù)責(zé)人介紹，目前在卡拉OK經(jīng)營(yíng)行業(yè)中，80%以上的KTV經(jīng)營(yíng)者使用VOD系統(tǒng)（即視頻點(diǎn)播）為消費(fèi)者提供歌曲伴唱服務(wù)。他們當(dāng)初也是花幾十萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了VOD點(diǎn)歌系統(tǒng)，歌曲庫(kù)是VOD點(diǎn)播系統(tǒng)中最核心的內(nèi)容，里面儲(chǔ)存有上萬(wàn)首歌曲，當(dāng)初簽訂的合同中，VOD的供應(yīng)商還承諾隨時(shí)更新歌曲。

“買(mǎi)個(gè)VOD以為一勞永逸了，沒(méi)想到唱片公司卻上門(mén)以侵犯放映權(quán)為由索賠，一首歌索賠1萬(wàn)元，要是一萬(wàn)首歌索賠就是天文數(shù)字了。”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)除了這個(gè)官司，他還陸續(xù)接到了重慶金盾公司等幾家的訴狀。

經(jīng)審理，法院做出一審判決。判令武漢帝苑立即停止對(duì)上述作品放映權(quán)的侵害，考慮武漢帝苑是量販經(jīng)營(yíng)，規(guī)模不大、收費(fèi)不高，酌定一首歌賠償原告1000元，賠償原告維權(quán)費(fèi)1968元，兩項(xiàng)共計(jì)2968元。